wtorek, 18 stycznia 2011

Mój debiut!

Witam serdecznie!
Z pewną dozą nieśmiałości ruszam z materią dla mnie troszkę nieznaną. Lubiłem i lubię nadal czytać, lecz pisanie a nawet zwrócenie uwagi na treść i sens poruszanych haseł przez innych i dla innych to wyzwanie i odpowiedzialność. Postaram się Was zaciekawić, zaintrygować, podzielić się wątpliwościami i spostrzeżeniami, a czasami poruszyć czy nawet wzburzyć tematami naszego codziennego świata.
Zostałem Radnym Miejskim w moim Żurominie, w Radzie która została zdominowana przez zwolenników starego-nowego Burmistrza. Czy jestem w opozycji? Chyba tak, bo układ 3 do 12 nakazuje taką pozycję. Uważam jednak, że nie ma co biadolić tylko pracować na miarę możliwości po to aby swoich wyborców usatysfakcjonować, wykazać że głosu nie zmarnowali, a tych którzy zagłosowali inaczej do siebie przekonać.
Skład Prezydium Rady, składy komisji są wszystkim znane.
Komentarz do tego brzmi: Wygrany zabrał wszystko!!! Takie jego prawo. Czy to dobrze dla skuteczności pracy, jej efektywności i skuteczności? Tu mam wątpliwości i niech tak zostanie.
Prace w końcówce roku przebiegały sprawnie i szybko przyjęliśmy budżet, za co otrzymaliśmy gorące podziękowania od Pana Burmistrza. Na koniec padło uspokajające zdanie, że jest kasa na koncie i możemy spać spokojnie. Po budżecie wyborczym 2010 przyszedł budżet wdzięczności 2011.
Zabrakło w nim środków chociażby na chodnik przy ul. Zwycięstwa (projekt obywatelski + podpisy mieszkańców) a w Radzie jest 9 Radnych z Miasta, natomiast został zgłoszony „autorski” pomysł nowo wybranego debiutanta w roli Przewodniczącego jednej z Komisji pt. "wykonanie alei pieszo-rowerowej z oświetleniem ozdobnym, ławkami, zatoczkami oczywiście w wysokiej jakości na kwotę 350 000PLN(dokładny tytuł w uchwale). Nie byłoby w tym nic zdrożnego gdyby nie to, że dotyczy to Chamska, a głównym referującym zamiast Pana Przewodniczącego Komisji był  Pan Burmistrz (odsyłam do protokołu z sesji) z argumentacją że na w/w inwestycję został złożony już wniosek!!! Czyż to nie piękny gest wdzięczności? (Wyniki Wyborów Samorządowych 2010).
To jaskrawe porównanie pokazuje dysproporcje w kierowaniu sympatii i ukierunkowaniu działań Władzy!
Jest jeszcze kilka potwierdzających moje spostrzeżenia zdarzeń, ale o nich przy innej okazji. Rodzi się pytanie: Czy aby mamy Burmistrza?!?! A może tylko Wójta??...
Mieszkańcy oczekują zrównoważonego rozwoju całej Gminy i co najważniejsze na taki zasługują.
Ja wiem że Żuromin to Gmina i Miasto a nie odwrotnie, ale to miejscy radni są w większości, a podobno to większość rządzi!!!
W nowym 2011 odbyła się jedna Komisja, do której zostałem wybrany (oddelegowany). Przyjęliśmy plan działań na rok bieżący. Cieszę się że po wprowadzeniu 2 nowych tematów nie przyjęliśmy za nowy starego planu z 2010 roku, który Nowy-Stary Przewodniczący przedstawił. Będziemy więc pracować od nowa po staremu! Może takie panują tu zwyczaje....
To kilka słów wstępu, pierwsze refleksje i spostrzeżenia.
Zapewniam, że będzie tego więcej...

16 komentarzy:

  1. Życzę powodzenia

    OdpowiedzUsuń
  2. Skoro burmistrz odwdzięcza się za głosy poprzez zatwierdzanie inwestycji, to czy mamy się spodziewać, że Żuromin, który na Noska nie głosował, zostanie zaorany?

    Czekam na kolejne posty, im więcej informacji od uczestników władzy, tym lepiej.

    OdpowiedzUsuń
  3. Czyli zrównoważony rozwój nie dotyczy Chamska, pewnie za samą nazwę nic bym im nie dał, ale ci z ul . Zwycięstwa to co innego, brawo, popieram!

    OdpowiedzUsuń
  4. naumatyk proszę - zmień avatar, ten obecny jest niesmaczny, jest prowokacją, a Ty w ten sposób szkodzisz tutejszej opozycji, mimo że chyba wydaje Ci się odwrotnie

    OdpowiedzUsuń
  5. Jak ktoś kiedyś powiedział „z wioski nie zrobi się miasta”, ale długi polityczne trzeba spłacać a i o elektorat dbać. Miasto nie chce Noska! Pokazały wybory! Co jeszcze się wydarzy w „inwestycjach wiejskich” w roku 2011? Chciałem zobaczyć jak to wygląda w uchwalonym budżecie gminy na 2011 rok i co…?? okazało się, że na stronie BiP UGiM Żuromin nie ma uchwalonego budżetu, który przyjęto prawie 3 tygodniu temu. Panie Radny ten urząd nie działa dobrze! Dyskryminuje się obywateli, organizacje pozarządowe (ostatnio sprawa ze Stowarzyszaniem Obywatel805) brak wyczerpujących informacji od urzędników, zlewający stosunek do beneficjenta. A do tego dochodzi potężne bezrobocie gdzie w twarz bezrobotnym śmieją się pracownicy interwencyjni (w większości z Chamska i Poniatowa), bo „aby do końca zasiłku i znowu prace interwencyjnie i znowu zasiłek” i tak w koło. Nic właściwie nie dzieje się w kwestii zwalczania bezrobocia i chodź mam świadomość że walka z bezrobociem leży głównie w kompetencji powiatu, ale to gmina powinna posiadać tereny inwestycyjne i być atrakcyjną dla inwestorów. Nie zabiega się o to żeby zatrzymać młodych i wykształconych ludzi, bo od zawsze ludzie myślący stanowili zagrożenie dla władzy, bo łatwiej rządzi się mało myślącym ludem. I co nam z tego, że mamy bezpieczny budżet? Może czasem warto zaryzykować żeby potem zebrać dobre żniwo?

    OdpowiedzUsuń
  6. Kogo obchodzi bezrobocie, liczą się tylko stołki,układy, podwyżka dla burmistrza to świadczy z kim mamy do czynienia.

    OdpowiedzUsuń
  7. Anonimowy - nie bardzo mnie interesuje komu szkodzę, a komu nie. nie jestem w tzw. "opozycji" bo nie jestem uwikłany w żadną polityczną działalność.

    zmienię, jak mi się znudzi, czyli pewnie niedługo.

    OdpowiedzUsuń
  8. OK, oby jak najszybciej

    OdpowiedzUsuń
  9. sam jestem ciekaw jak to jeden z drugim by sie zachowali jakby sami zostali burmistrzami, czy by olali tych co na nich glosowali, kazdy musi dbac o elektorat, nawet p.nosek, sam bys tez o swoj zadbal p.krzysiu, nie urodzil sie jeszcze taki co by wszystkim dogodzil, niech nikt nie pisze ze w miescie sie nic nie dzieje, ja widze ze i na wsi i w zuro cos sie powoli rodzi w bolach badz nie, trzeba wszystkim po trochu, od dluzszego czasu (poczatku reformy administracyjnej) tylko zuromin zyskiwal, czas moze i na wies, ze wsi tez duzo pieniedzy splywa do miasta (ludzie nie zostawiaja kasy na wsi tylko w zuro, w sklepch i tut. firmach (sam mieszkam w zuro ale jestem obiektywny), kazdy z was tylko wytyka palcem uwagi co zle ale nikt nie mowi co dobrze (bo chyba nie wszystko jest zle co nie? - ale tylko obiektywny to zauwazy, bo jak ktos ma klapki na oczach to nic nie bedzie widzial albo tylko to co chce), co do bezrobocia - nikt go nie rozwiaze, firmy i fabryki nie przyjda bo nie ma gdzie ich ulokowac a tereny to mozna sobie w d.. wsadzic, firma bedzie chciala hale lub inne miejsce gdzie bedzie mogla funkcjonowac, sama tego nie bedzie stawiac bo za duza inwestycja, bedzie chciala zwolnienia od podatkow, a jak okres zwolnienia minie to pojdzie w pizdu, taka jest prawda

    OdpowiedzUsuń
  10. komentarz widoczny po zatwiedzeniu? wtf? i ty chcesz rozmowy i wypowiedzi ale chyba kontrolowanej

    OdpowiedzUsuń
  11. Anonimowy samozwańczy obiektywny!! Nie do końca jesteś… (jeszcze raz to słowo) obiektywy. Twoje słownictwo oraz sposób wyrazu emocji (patrz czwarty wyraz od końca) świadczy o nie dużym zaawansowaniu intelektualnym. No i pytanie do Pana anonima obiektywnego. Dlaczego w innych gminach można a w tej akurat nie?

    OdpowiedzUsuń
  12. kolego anonimowy-obiektywny. spójrz na swoją klawiaturę i zobacz ile jest tam fantastycznych znaków interpunkcyjnych. one nie są tam bez powodu.

    OdpowiedzUsuń
  13. sluchaj naumatyk jak chcesz sie czepiac tego ze nie uzywam niektorych znakow to dobra mozemy sobie dogryzac, twoj wybor, ale nie rob niepotrzebnego spamu, nie wyrazam sie o poziomie intelektualnym nikogo, wiec oceniamy mnie czy to co sie dzieje w gminie i to co napisalem o gminie i sytuacji?, wiec jezeli oceniacie mnie i przygarniacie mi to chyba waz poziom intelektualny tez pozostawia do wiele do zyczenia, dobra "w pizdu" skreslam i sorry, napisalem prawde i nikt temu nie zaprzeczy, dobra ale co w innych gmianch mozna a u nas nie? szczegolowo a postaram sie ustosunkowac i nawiazac dyskusje, jednak jezeli ktos ma sie czepiac mojego sposobu wypowiedzi to dobra piszcie sobie sami miedzy soba, bez urazy i mam nadzieje ze nie bede pisal juz takich uwag tylk bedziemy dyskutowac o gminie i powiecie

    OdpowiedzUsuń
  14. No anonimowy obiektywny zaczynasz w końcu normalnie pisać.

    OdpowiedzUsuń
  15. Na końcu tych komentarzy sami już nie wiecie czego one miały dotyczyć! Nie ważny temat, ważne, że poubliżać można.

    OdpowiedzUsuń