brakująca odpowiedź!

Dorzucam odpowiedź na interpelację Andrzeja Staronia.

Miłej lektury

odpowiedzi na interpelację 1.04

Publikuję całość otrzymanej korespondencji otrzymanej za pomocą 6 listów poleconych "za potwierdzeniem odbioru". 6 x podpis!!!!! Nie byłoby w tym nic dziwnego gdyby nie fakt, że poprzednie odpowiedzi otrzymałem przez gońca w jednej kopercie. Szkoda pieniędzy na znaczki teraz i później. Proszę wrócić do gońca!!!!!!!!!!!!!

Życzę miłej lektury...

komisja infrastruktury

Na wczorajszym posiedzeniu na "dzień dobry" wszyscy członkowie otrzymali w/w artykuł. Nie czytając potraktowałem go jako pouczenie. Dla mnie oczywiście!!!! Po przeczytaniu nie skomentowałem, bo uznałem że to zbędne. Nie wiem czyj to pomysł i nie będę dochodził. Utwierdziłem się natomiast w przekonaniu co do słuszności i celowości mojego działania poprzez chęć uzyskania niezbędnych informacji poprzez zapytywanie i interpelowanie. Komentarze pozostawiam Wam!
Obecni na komisji byli Pan Irek Kaźmierski oraz Pani Marysia Budzińska. Na wstępie zajęliśmy się tematyką bezpańskich psów, zagrożeń z tym związanych oraz próbami ich rozwiązania. Kolejnym tematem była kwestia śmieci na naszym terenie, sprawa koszy na śmieci, segregacji odpadów, śmiecenia przydrożnych rowów oraz poruszyliśmy problem edukacji społeczeństwa w sprawie ochrony środowiska. Zgodnie uznaliśmy że widać świadomości ludzi w kwestii "racjonalnego" gospodarowania śmieciami lecz do ideału jeszcze daleko, a w związku z tym ogromna praca przed nami.
Obecna na komijsji Pani Budzińska przedstawiła kilka zagadnień dotyczących składowiska odpadów w Brudnicach. Zapytałem czy w związku z faktem że "żywotność" (zgoda na użytkowanie) kończy się w roku 2014 UGiM Żuromin rozpoczął starania w temacie przedłużenia funkcjonowania składowiska ponieważ możliwości obszarowe są-mniejsza niecka 1,2 ha jest wolna. Odpowiedź brzmiała że w tej sprawie jeszcze nie podjęto działań. Stwierdziłem tylko że czas płynie szybko i warto się tym zająć aby zdążyć przed 2014. Ponadto dowiedziałem się że składowisko obsługuje tylko teren powiatu. W swobodnej rozmowie padło pytanie nt. utylizacji zużytego sprzętu rtv i agd. Koleżanka Małgosia Bogacz wyjaśniła jak sprawa wygląda przy zakupie nowego sprzętu i możliwości oddania starego. Jest to możliwe i wręcz obowiązkowe dla podmiotów które wprowadzają nowe urządzenia na rynek. Stwierdziliśmy że istnieje problem braku punktu odbioru zużytego sprzętu rtv i agd na terenie naszej gminy. Najbliższy jest zlokalizowany w Mławie, a to dodatkowo podnosi koszty dla mieszkańca i jest w pewnym stopniu główną przeszkodą do tego abyśmy w większy stopniu bezpiecznie dla środowiska pozbywali się tych odpadów. Kolega Wieczorek podniósł aspekt pracy i edukacji najmłodszych poprzez mobilizowanie ich w różnego rodzaju akcjach zbierania np. zużytych baterii. To działa i młodzi mają z tego tytułu oprócz edukacji zabawę. Jest powód do zadowolenia.
Kolejna część posiedzenia komisji odbyła się w terenie. Objechaliśmy kilka "dzikich wysypisk śmieci" na następnie odwiedziliśmy składowisko w Brudnicach. Byłem pozytywnie zaskoczony obrazem tam zastanym. Wątpliwości jakie mam to zbyt małe wykorzystanie sortowni.
Pogoda sprzyjała, więc z przyjemnością pogawędziliśmy jeszcze o psach które w ramach schroniska są umieszczone na terenie składowiska po czym wróciliśmy do Żuromina.

interpelacje 1.04

Publikuję złożone wczoraj interpelacje, wśród 6 moich jedna jest autorstwa Andrzeja Staronia. Doszliśmy do wniosku z Andrzejem, że jego zapytania zawierają szersze spektrum i dlatego ja swoją wycofałem.

Miłej lektury!

sesja 31.03

Przebieg sesji nie był niczym zmącony. Po wyjaśnieniu rozbieżności w protokole z IV Sesji w wypowiedzi Radnego Andrzeja Staronia w polemice z Panem Przewodniczącym dalszy ciąg zdarzeń był zgodny z porządkiem obrad. W końcówce sesji Pan Burmistrz przedstawił wniosek złożony przez Andrzeja Staronia dotyczący ul. Matejki a właściwie jej budowy (lub właściwie jej fragmentu) z ewentualnymi propozycjami finansowania. Zaproponowane warianty omówiła Pani Skarbnik, po czym Radny Staroń argumentując i przekonując do przyjęcia wniosku nie dawał za wygraną. Głos zabrał Pan Burmistrz poproszony o komentarz i ewentualne możliwości wyjścia z impasu i zaproponował żeby inwestycję pt.ul. Matejki zgłosić w październiku do budżetu 2012, Rada ją poprze i wtedy w całości ją uda się zrealizować. To był głos na tyle poważny i przekonywujący, że Kolega Andrzej wycofał swój wniosek. Po tej chwili optymizmu przegłosowaliśmy poprawki do budżetu w którym znalazły się autorskie inwestycje Pana Burmistrza w Chamsku czy Kolegi Wieczorka w Cierpigorzu. Oczywiście jako niezbędne!. Wierzę jednak że w którymś momencie dostrzeżone zostaną również inne potrzeby. I tak doszliśmy do punktu interpelacji. Andrzej Staroń spytał czy może swoją interpelację odczytać i że jutro złoży ją do biura Rady oraz że oczekuje odpowiedzi na piśmie. Nie odczytał a Pan Burmistrz do tego warianty się przychylił. Ja z kolej na wstępie poprosiłem Pana Przewodniczącego o wprowadzenie do zwyczaju-porządku takiego ustalenia terminów odbywania posiedzeń wspólnych Komisji i Sesji aby nie odbywały się dzień po dniu. Argumentowałem to tym że w momencie zakończenia Komisji do rozpoczęcia Sesji pozostaje nam ok. 20 godzin. W tak krótkim okresie nie jesteśmy w stanie po zaznajomieniu się ze stanowiskiem ustalonym wspólnie uzyskać jakichkolwiek dodatkowych informacji czy dopytać w razie wątpliwości etc.. Pan Przewodniczący przychylił się do mojej prośby za co podziękowałem. Następnie poinformowałem Pana Burmistrza że swoje interpelacje również złożę do biura Rady w piątek rano. Uzyskałem ponadto o Pana Burmistrza informację że po moim zapytaniu dotyczącym ścieżki na Poniatowo i lęgowiska "czarnego ptactwa" które swoimi odchodami utrudniają spacerowiczom aktywny wypoczynek złożył stosowny wniosek o wycinkę drzew-lęgowisk wzdłuż szlaku na gruntach gminnych. I w takiej miłej atmosferze zakończyliśmy obrady. Naprawdę było miło.....