sesja

IV sesja Rady Miejskiej za nami. Przebiegała w atmosferze spokoju i ciężkiej pracy-"rączki w górę". Przegłosowaliśmy pakiet uchwał dotyczących zapewnienia finansowania projektów złożonych przez dyrektorów szkół podstawowych w Żurominie i w Poniatowie.

 Pan Przewodniczący z nieskrywaną radością poinformował Nas, że wszystkim tym, którzy krytykowali Urząd i Pana Burmistrza za brak pozyskiwania środków unijnych ( szczególnie tym nieobecnym) udowadnia tymi głosowaniami że byli w błędzie. Skomentowałem te sformułowanie kwestią że źle  mówić o nieobecnych, a następnie przypomniałem że to tzw. „miękkie” środki i oczywiście cieszą, lecz MY czekamy na poważne projekty nazywane „twardymi”. Wspomniałem że w ubiegłym roku był taki projekt do zrealizowania lecz nie wyszło i poszło z kredytu. Pod Wybory! Ja powodu do DUMY nie widzę! Raczej lekkie zażenowanie!

Nieobecność Pana Burmistrza ze względu na sprawy rodzinne spowodowała że obecność mieszkańców Brudnic w sprawie wniosku z inicjatywy lokalnej dotyczącej chodnika w Brudnicach po rozmowie przed sesją została przełożona na spotkanie w sołectwie w najbliższym czasie. Jako wnioskodawcy będziemy o terminie poinformowani i przekażę wtedy co dalej w sprawie.

W punkcie wniosków i zapytań  głos zabrał Pan Radny Leszek Łuczkiewicz w sprawie treści zamieszczanych na moim blogu. Z zaciekawieniem i nieskrywaną satysfakcją wysłuchałem wszystkich uwag co świadczy o wnikliwym analizowaniu tego co piszę i na jaki temat. Utwierdziło mnie to w przekonaniu że jest to słuszna droga i nie zamierzam z niej zbaczać. Opracowany materiał źródłowy jakim dysponował Pan Radny dowodzi zaangażowania w analizę całego materiału, oraz to że zapisy tam zamieszczone wzburzyły Go. Odniósł się do tych treści zdecydowanie. Zarzucił mi zbyt ostry język, nieuprawnione porównania i  zbyt przejaskrawione uogólnienia. Zdziwiony był porównaniami, gdyż jak stwierdził zupełnie inaczej odczuwa pewne sprawy niż ja komentuje to w artykułach. Kwestię odczuć pozostawiam każdemu z NAS jako osobistą rzec. Czujemy inaczej i mamy do tego prawo!

Po krótkiej chwili kiedy inni Radni wymienili się poglądami zabrałem głos. Podziękowałem za wnikliwą analizę i stwierdziłem że nie będę się z niczego tłumaczył, bo winny się tłumaczy. Jako młody człowiek mam gorący temperament i często impulsywnie podchodzę do wielu spraw. Nie było moim celem obrażanie nikogo.  Jeśli którekolwiek słowo lub sformułowanie kogokolwiek uraziło to za to przepraszam. Natomiast nie zamierzam niczego odwoływać. Nazywanie Burmistrza Wójtem nie jest bezzasadne, ponieważ nie wygrał w mieście. Zarzut prowadzenia dalej kampanii wyborczej przeze mnie i wszelkich działań mających mieć z nią związek uznałem za żartobliwy i nie na miejscu, a  jako ripostę przedstawiłem sytuację w której jako „młody” radny na wspólnej komisji przed budżetem usłyszałem i zobaczyłem Pana Burmistrza jako referującego projekt alei w Chamsku (nazwa w dokumentach UGIM Żuromin) na kwotę ok. 370000PLN ze stwierdzeniem że „musimy go włączyć do budżetu 2011 bo napisany jest już wniosek do PROW”. To jest kontynuacja kampanii wyborczej i "spłacanie długów"  za nią.!! To jest również dowód na niezasadny według mnie ciąg myślowy i następstwo działania radnych miejskich w bezwarunkowym głosowaniu nad kwestia dotycząca innego okręgu wyborczego. Przypominam że z Miasta jest 9 Radnych. Proszę sprawdzić jak głosowali Radni i wtedy podejmijmy polemikę. Czy Radni Miejscy nie mają pomysłu na siebie. Czemu tak łatwo oddali plac zabaw przy Orliku na kwote 100000 PLN na realizację celów dowozu dzieci wiejskich do szkół oraz dofinasowanie przedszkola w Poniatowie. Jak mam to odbierać? Tak dbamy o interesy własnych wyborców? Zastanówcie się Koledzy Radni czy nie warto zmienić okręgów wyborczych?  

To mnie wzburzyło i wywołało we mnie taką a nie inną reakcję. Nie jestem maszynka do głosowania. Mamy chyba własne zdanie. Reprezentujemy interesy wyborców w poszczególnych okręgach. Nie tylko wiejskich. Żuromin to Gmina i Miasto. Zachowajmy symetrię w działaniu. To również jest odpowiedź na jeden z zarzutów Kolegi Leszka. Ja mam a z niektórymi Radnych jest różnie!!!! Proszę o wzięcie tego do siebie.

Zadałem również  pytanie retoryczne mające związek z wnioskiem obywatelskim-chodnik w Brudnicach i krytyki pod moim adresem że zadziałałem pod publikę, wyborczo etc.,. Że skoro na dzień dzisiejszy znam wszystkie uwarunkowania jakie są wokół tego zadania jak zamierzam wybrnać z tej sytuacji.  Mieszkańcy Brudnic czekają na rozwiązanie tego problemu ponad 10 lat. Czas najwyższy zrobić to i nie zwalać winy na Moją niewiedzę, zagalopowanie się, Wojewódźki Zarząd Dróg, tylko „zacisnąć zęby” i ten trudny problem spróbować rozwiązać. Jak się zachowam w momencie głosowania na tym wnioskiem (przeciw czy wstrzymam się od głosu)-pytał mnie Kolega Łuczkiewicz. Zapytałem w formie pytanie retorycznego; że co Radni zrobią jak przyniosę im kolejny wniosek obywatelski do budżetu 2011 mieszkańców Raczyn, którzy zostali zalani przez wody roztopowe na „zastodolach” a Pan Burmistrz przed wyborami na spotkaniach wyborczych obiecał odwodnienie, utwardzenie (asfalt) i oświetlenie tejże drogi lokalnej?  Nie wiem jak zagłosuję, wiem jednak że tych ludzi samych sobie nie pozostawię. Zapadła cisza i nie uzyskałem odpowiedzi. Łatwo jest krytykować, trudniej jest znaleźć wyjście z kłopotliwej sytuacji. Lepiej nic nie robić niż zmierzyć się ze sprawami trudnymi. Tak jest najwygodniej. Ja jestem inny!

Poruszonych zostało jeszcze kilka innych kwestii, lecz ze względu na brak zapisów z przebiegu sesji nie będę się do nich odnosił z obawy przed przekłamaniami z mojej strony.

Kończąc swoje wystąpienie poinformowałem wszystkich obecnych że glosami PO za zarządzie sejmiku mazowieckiego (5 osób-3 PO) a następnie na sesji sejmiku (51 osób) głosami większości PO została zatwierdzona autopoprawka dotycząca drogi 541 (PEŁNA NAZWA NA STRONIE SEJMIKU MAZOWSZA) na kwotę 8 280 652 PLN i istnieje realna szansa że w 2011 roku wystartujemy w budową Obwodnicy Żuromina.

Tym optymistycznym akcentem zakończyła się sesja, a co przyniesie jutro. Czas pokaże…..